PROBLEMA
“MAICON” na companhia de
“MÉLVIO” entraram no estabelecimento comercial de “ZEFERINO”, dali subtraíram
todo dinheiro encontrado no caixa, bem como, os documentos constitutivos da
empresa. Não se contentando em apenas subtrair o que já fora citado, passaram a
depredar a loja. Entretanto, antes que conseguissem
sair do estabelecimento, os Policiais Militares “GILSINHO” e “MARZINHO”
deram voz de prisão em flagrante aos dois.
“MAICON” e “MÉLVIO” foram conduzidos à Delegacia de Policia Civil onde foi
lavrado o devido auto de prisão em flagrante. A Autoridade Policial encaminhou
ambos para o exame de corpo de delito que, comprovou não ter havido nenhum tipo
de agressão física. A importância de R$ 3.500,00
(três mil e quinhentos reais), encontrada, segundo os Policiais Militares, com
“MAICON” e “MÉLVIO” foi devolvida para “ZEFERINO”. O auto de prisão em
flagrante foi apresentado
ao Juízo Competente no prazo prescrito em lei.
Como o caso se deu na madrugada e, não houve testemunhas, não foi possível
produzir tal prova, ficando com única prova o fato dos Policiais terem efetuado
a prisão dos mesmos ainda no estabelecimento. Dona “MARIQUINHA”, mãe de
“MAICON” e “MÉLVIO”, procurou o seu escritório de advocacia, alegando que os
filhos são inocentes e que eles nunca estiveram dentro do estabelecimento de
“ZEFERINO”, tudo é uma armação dos citados Policiais Militares.
1 - Como advogado de
“MAICON” e “MÉLVIO” qual a estratégia de Defesa você usaria, considerando que
ambos são maiores e capazes?
2 - Qual a primeira peça que
você iria interpor em favor de seus clientes? Tudo, evidentemente, após pactuar
os honorários devidos, que, foram pagos no ato da contratação por dona
“MARIQUINHA”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário